个人资料
爱尚
  • 博客等级:注册会员
  • 博客积分:0
  • 博客访问:363
  • 关注人气:1
猜你喜欢
精彩图文
谁看过这篇葩文
正文 字体大小:

【文强的保护伞是那个|】王海越:从文强案件中汲取什么 奇葩网 QiPa250.com

(2017-08-30 09:21:43)

重庆打黑剑指剩余“保护伞”,打黑局长王立军表态:对“保护伞”将查到底。(10月25日《法制晚报》)剩余“保护伞”,不禁让人想起文强说过的那句话——“你们不判我死刑就罢了,要是判了我死刑,没那么便宜,我什么都要说出来,大家就等着起死吧!”事情并没有这般发展,有趣的是,文强的案件,似乎成了场娱乐秀。

先前,舆论“叫嚣”着要深挖文强后面的 “保护伞”,而如今,兴趣反而转向挖掘被文强提及的女明星名单。如果,舆论把文强案件简单化之为另起“艳照门”事件,那么,既违背了打黑行动给贪官、黑社会以震慑的初衷;也不利于在文强案件上,扩大真正的战果,打其盘根错节的关系网。

文强案件真正带给我们的,不应是探究多少女明星,多少受害女人的细节,而是我们如何防止个文强的出现,如何针对公司化经营的黑社会,给予真正有效的打。

文强,本应是公众的“保护伞”,如今蜕变成黑社会的“保护伞”,这样两个极端的蜕变,造成的原因是什么,如何防止更多类似的蜕变发生才是真正值得思考的问题。而倒掉个文强,并不能彻底使此类事件绝迹。可以说,“公权力私有化”的问题,不得到根本上的解决,那么,以权谋钱、谋星,结成关系网,甚至搞地方性的独立“黑社会王国”等现象,还会被个文强所复制。

所以,舆论对文强案件的关注,始终应不偏离条主线,那就是通过公正的司法力量,查清文强所有的关系网,并依法严惩;同时,为了防止以后的文强们“前腐后继”,在“公权力私有化”的问题上,应有足够的制度措施。

“绝对的权力,导致绝对的腐败”,是亘古不变的真理。但关键是,我们如何使权力不绝对。可以说,文强案件,是个非常好的制度分析样本。

文强在地方横行,使包括受害女明星在内的公民,敢怒不敢言,而这也说明了个问题:地方上出现了问题,当地民众应有的申诉、维权渠道去哪儿了?在某程度上,文强的“做大做强”,与地方百姓申诉无门、民间有效监督的缺位,不无关系。甚至可以引申出个系统性的问题,那就是权力反腐、制度反腐、民意反腐如何做到有效的对接并形成合力。相信,这才是文强案件真正的“看”。

牛皮裤带 帆布腰带

0

阅读() 评论 (0) 收藏(0) 打印
  

今日播报 | 每日奇葩 | 奇葩排行 | 今日看点 | 奇闻趣图 | 网站地图 | RSS地图 | 葩友注册 | 葩友登录

奇葩天地 http://www.qipa250.com